・　・　・　・　・　・



　9 日の火曜日、天気も良かったので 上田市 柳町通り に撮影に行ってきました．
　本当は GW 最後の日曜日に撮影しようと思っていたのですが、あいにくの雨．

　この場所は Leica D-LUX 7 購入後にも撮影に行っており、今回もその時と同じような写真があります．
　その時の写真観ると、コンデジだけれどかなりいい感じで撮れてますね．
　ただボケはちょっとにじむような感じで、さすがに ツアイス とは違うかな．


　この日のカメラセットは Zeiss 専用機．
　EOS RP と Zeiss Milvus 2/35 ZE の組み合わせです．

　こういう街スナップは部分的に開放で撮ることはありますが、ほとんどは前回の 軽井沢 のように 3・4 段絞って撮るのが普通．

　でも今回は、あえて開放 f 2.0 で撮ってみました．




　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/4000 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/4000 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/1600 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/1250 秒、f 2.0、ISO 100 ●

　完全マニュアルモード、ピクチャースタイルは風景、WB はオート、フォーカスはマニュアルフォーカスでピーキングもなし．

　今回も若干縮小はしてありますが、ノートリミング、ノーレタッチ．

　露出はシャッタースピードだけでオーバーにしたり、アンダーにしたりで、ほとんどの写真が + だったり、 − だったりします．


　ただし、 EOS RP の場合はシャッタースピード 1/4000 秒がマックスのため、こういう晴天時に明るいレンズ使って開放で撮るのはかなり厳しい場面もありました．
　この日も、これ以上アンダーにできなく + 2 くらいになった写真もありましたが、完全な真っ白飛びというような写真にはなりませんでした．




　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/3200 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/200 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/2500 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/200 秒、f 2.0、ISO 100 ●

　ピント合わせは結構難しい場面もあります．
　特に寄った場合のピント合わせが、かなりシビアなので ・・・・・ そうは言っても等倍とかにしなければ十分問題ないでしょう．

　上のランプの写真は横の金具にフォーカスしてますが、開放の被写界深度が浅いのでどこに合わせるか考えてしまいます．
　この写真も、等倍にするとほんの少し意図したところとずれている感じ．
　以前 D-LUX 7 で撮った時はもっとランプの色がしっかりしてましたが、だいぶ色褪せてしまいました．

　ただ、こういったピント合わせやボケを考えたり (今回は絞り固定でしたが) 集中する行為が、写真撮っている感に繋がっているんでしょう．




　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/1000 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/500 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/800 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/640 秒、f 2.0、ISO 100 ●

　天気がいいのは有難いですが、日差しが強すぎて日影との明暗がくっきりで、結構写真は難しい．
　写真によってはコテコテな感じになってしまいました．

　マニュアルフォーカスのいいところは、いちいちフォーカスポイントを移動させる手間がなく、好きなところでピント合わせできるところ．
　
　上のお花の写真ですが、 2 枚目は真ん中の青い花にピント合わせたはずですが、奥の白い花にあってしまいました．
　このあたりはほんのちょっとしたリングの回転．




　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/1000 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/1600 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/1250 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/800 秒、f 2.0、ISO 100 ●

　写真によっては周辺減光がありますが、開放の割には思ったほどではなかったというのが正直なところ．
　まぁ構図にもよるんだろうけど、このくらいだったらちょっとオールドレンズっぽい感じで許容できます．


　歪曲収差についてはどうなんでしょう．
　極端にわかるような写真はなかったように思えます．
　現行のレンズなので、昔のレンズで言われていたようなクセの部分がなくなっているのかもしれません．
　このあたりもう少し踏み込んでいくと、逆にオールドレンズのクセが快感になってきそうで ・・・・・ とても危険で怖い領域です．




　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/160 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/4000 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/1000 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/1250 秒、f 2.0、ISO 100 ●

　縦長の写真は明暗差が強く、ハイライトがギリギリかな、手前の花がちょっと飛んでしまいましたが．
　これ以上絞ると上半分がつぶれそうだし ・・・・ こういう写真はアンダー目に撮って、後で HDR 処理で暗い部分起こしたりしますが、このくらいだったら何もしなくてもいいんじゃないかな．

　フォーカスは中央付近のツツジ、強い日差しと開放のせいでしょうか、等倍にするとツツジの輪郭にパープルフリンジ (それともにじみ ? ) が出ていました．

　ボクのメインカメラ EOS R3 はダイナミックレンジの広さも売りの一つですが、RP でこれだけ表現できれば十分じゃないでしょうか．




　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/1600 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/2000 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/4000 秒、f 2.0、ISO 100 ●

　感覚的に撮っているので、こういうところできちんとしたレビューなんて全然無理．
　だからちょっと漠然とした、感覚的な感想しか書けないですね．

　EOS RP ですが、今の時代ビックリするくらい安い価格のフルサイズ機としては十分すぎると思います．
　EOS R8 が実売 240,000 円弱なので、 RP のほぼ倍の金額です．

　こうやってマニュアルフォーカスのレンズ付けて撮影楽しむこともできます．




　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/1000 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/40 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/1000 秒、f 2.0、ISO 100 ●

　2 枚目の金色の看板ですが、これは室内でかなり暗い室内だったので、かなりオーバーにして撮ってます．

　Milvus のやっと馴染んできた感じ．
　こういうレンズ付けて撮っていると、究極のナルシストに慣れる気がします．
　「オレ、 Zeiss 着けてマニュアルで撮ってます ・・・・ どう、イカすでしょ ・・・・」なんて (笑)

　まぁ趣味の世界だからこういう自己満足も全然あり．
　高いお金出してレンズやカメラ購入して、自己満足しながら写真撮れれば、それはそれでいいんじゃないでしょうか．


　なんて、いつも自己を正当化してます．


　この場所は 海野宿 ほど通りも長くないし、どちらかというと住宅のほうが多いような場所ですが、所々で映える写真が撮れます．



　　・　・　・　・　・　・




　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/1250 秒、f 2.0、ISO 100 ●


　● EOS RP + Zeiss Milvus 2/35 ZE、1/800 秒、f 2.0、ISO 100 ●

　これは 柳町通り ではないんですが、いかにも昔風の雰囲気があるので帰り道に撮ってみました．
　上の写真、左上隅の葉っぱが光で反射している部分は、拡大すると滲みまくりです．
　周辺の描写もかなりボヤっという感じで、いい意味でオールドレンズっぽい雰囲気かな．



　　・　・　・　・　・　・

　　・　・　・　・　・　・




　最近 ライカ 関連の動画やネット記事を探しては、少しずつお勉強．

　ただ、 ライカ のレビューって M や Q といった高額モデルではそこそこあるものの (と言っても、他の大きなメーカーに比べると少ない) 、 D-LUX7 あたりのレビューってありそうでないんですよね．

　価格.com などのレビューも本当に少なくて ・・・・・







　購入して一か月が過ぎて、素人なりにいろいろ感じることもあます．
　今まで写真は何度かアップしてきましたが、今日はちょっとレビューっぽく書いてみたいと思います．

　あるユーチューバーが、「データだけで、作例とか載せていないレビューってどうなの ・・・」 なんて言ってましたが、ボクのまったくその通りだと思う．
　ということで、作例を提示しながらレビューしてみます．


　今回は部分的な等倍画像も載せましたが、こちらの写真は画像をスクリーン・スキャンし、さらにそれをブログに載せられるようにちょっと縮小かけてますので、多少画質が落ちてはいますが雰囲気くらいは伝わるかと思います．

　まぁレビューと言っても所詮はアマチュア、メカも知識も乏しいのでピント外れになって、結構感覚的なレビューになってしまうかもしれません．




　● その 1 ：　F 5.6　1/640 秒　ISO 200　24mm ●

　撮影場所は以前も行った 上田市 柳町通り．
　結構日差しの強い昼下がりでした．

　いつもはトリミングやレタッチしますが、今回はまったく手を入れてません．
　そのため水平が取れてなかったり、構図的に邪魔なものが入っていたりもします．


　この日は 絞り 5.6 に固定で、 絞り優先 AE モード での撮影 ．
　ISO は200、ホワイトバランスはオート．
　オートフォーカスでピントはピンポイント．
　フォトスタイルは 風景．
　すべて JPEG で、焦点距離表示は 35 mm 換算です．

　写真はクリックで大きくなります．




　　・　・　・　・　・　・




　まずはいきなりちょっと残念な部分から．
　まぁこれは仕方がない部分なので、逆にここを求めちゃダメだろとも思ってます．





　● その 2 ：　F 5.6　1/320 秒　ISO 200　110mm ●

　木製の看板を撮ったものです．
　個人の駐車場が前にあったため、少し離れてズーミング．


　デジタル・ズームだとやっぱり色がにじんでしまうようなボケできれいじゃないですね．




　軽井沢 で撮影した時も思ったんだけれど、やっぱりデジタルズームするような写真は最初から考えないほうがいいかな．
　そういう意味では単焦点でクロップ 50 mm 、 75 mm とかでもいいような気もしますが、金額的にべらぼうに高くなってしまうんだろうな．

　当然ですが、合焦点付近の描写はしっかりしています．





　● その 3 ：　F 5.6　1/800 秒　ISO 200　54mm ●

　こちらはパイル製 (?) の看板を、光学ズーム 54 mm で撮影．


　光学ズームの最大倍率は 3.1 倍との記載があります．
　光学ズームでもやっぱり画質が落ちてしまうようです．
　光学ズームで画質落とさないため、 記録画素数 の設定を EX にすればいいと書いてありますが、それだと全体の画素数が減ってしまうんだけれど ・・・・ ??




　さすがにここまで拡大するとちょっとツラいかなぁ．
　まぁデジタルズームほどでないので、拡大しなくちゃそんなに気にならないでしょうか．




　逆にこういういいところも見てあげないと．
　このあたりの描写は十分．





　● その 4 ：　F 5.6　1/250 秒　ISO 200　33mm ●

　測光はマルチ測光 ( EOS で言う 評価測光 ) ．
　確かこの写真は真ん中の文字の輪郭にフォーカスポイント持っていきました．





　これは暗い部分もかなり頑張ってます (暗めのディスプレイだとよくわからないかもしれません) ．
　変なにじみみたいのも感じられないし．

　ちなみに写っている足はボクの足でした (笑)





　● その 5 ：　F 2.3　1/500 秒　ISO 200　34mm ●

　この写真だけは絞りを少し開けてあります．
　バックとの距離が短いので、はっきりしたボケはありませんが、このボケは自然ないい感じ．





　被写界深度も浅いのでランプのフレームもぼけていますが、キレイでとても自然なボケじゃないかな．
　クモの糸のように、描写はもちろんしっかりしてます．





　● その 6 ：　F 5.6　1/800 秒　ISO 200　24mm ●

　完全に逆光での撮影．
　上部にフレア (ゴースト ?) が出てますね．







　トタンの表面の感じや錆、さらに下の木目もいい感じだと思います．





　● その 7 ：　F 5.6　1/1000 秒　ISO 200　24mm ●

　同じくワイド端での撮影．

　いつも EVF 撮影なのですが、こういう写真の時だけは液晶見ながら．
　でも何気に水平とれてるのかよくわからなくって ・・・・・
　こういう写真は絶対にバリアングル液晶ですね．

　ただそれをライカに求めるのはちょっと違うかなぁとも思う．




　ワイド側でちょい絞りの撮影は強いな．
　ずっと向こうの、赤い花のすぐ横にちょこんと写っているかき氷の旗もわかりますね．
　遠くの描写も十分すぎるでしょう．




　　・　・　・　・　・　・




　今まで EOS 5D Mark lV しかなかったので、自分の中でどうしても 5D と比較してしまうような部分があります．
　でもそれは大きな間違いでしょうね．


　Leica D-LUX7 はちょっと高めのコンデジです．
　VARIO-SUMMLUX 1:1.7-2.8/10.9-34 ASPH という明るいレンズが付いているといっても、所詮はコンデジなのです．


　そういうところからいろいろ考えていくと、スナップ撮りには十分な描写を持ったカメラだと思います．
　難を言えばズーム系（特にデジタルズーム）でしょうか．
　撮影する場面によっては、結構わかるような画質の低下もあります．

　でも、そもそもそういう撮り方をするカメラではないと、最初から思っていればいいだけなのです．
　ここを間違えて、あるいはそこを気にしないでこのカメラを買ってしまうと、もっと安いカメラで十分だったということになりかねません．




　● その 8 ：　F 5.6　1/320 秒　ISO 200　74mm ●

　撮っているときは気にしませんでしたが、後で写真を見てみると、なにげに手振れ補正が効いている気がします．
　今まで撮った写真を等倍にしてみても、ほとんどの写真のピントがしっかりしてます．

　オートフォーカスのピントをピンポイントにしているため、ピント合わせの際にその部分が拡大されます．
　これも結構いい．　





　● その 9 ：　F 5.6　1/320 秒　ISO 200　45mm ●

　軍艦部に [A] ボタンがあるんですが、電源スイッチ入れる時にこれを結構押してしまう．
　このボタンは咄嗟にスナップショットモードに切り替えるボタン．
　EVF 覗いていきなりオートフォーカスが変わっててビックリします．
　
　ボクの使い方ではこのボタンはなくてもいいかな．
　このボタンもカスタマイズできればいいんだけれど、このボタンはできませんでした．




　　・　・　・　・　・　・



　まぁこんな感じです．
　色的なものは、正直まだよくわかりません．
　ちょっとした光の違いでもガラリと変わってしまいますし．


　ボクの中でこのカメラは "究極のコンデジ" ．
　性能ではなくって、価格的に (笑)

　だからきちんと何を撮りたいかわかっていないと、本当に高い買い物になります．





　● その 9 ：　F 5.6　1/800 秒　ISO 200　59mm ●

　ボクは、まず簡単に持って歩けて、サッと撮ることができる．
　シャッター音も静かで、カメラ構えてもあまり気にされない．

　おまけにワイド側の画質はちょっと絞ってやるとすごくキリッとします．

　前から言ってるように、この金額出せば性能的にもいいカメラがたくさんあると思います．

　だからこそ ライカ を持つ意味が大きいと思う．



　何より写真を撮っているのが、今までよりもずっと楽しくなってきました ・・・・・




　　・　・　・　・　・　・